スキップしてメイン コンテンツに移動

今、「マイクロモノづくり」に関して、改めて想うところ。

3月を最後に、しばらくお休みをしていました、ブログですが、再開をいたします。

お休みをいただいていた理由は、自分たちの考える、「マイクロモノづくり」が果たして正しい方向なのかという不安があり、方向感をしばらく失っていたことがあります。

しかしながら、休んでいる間に、ずいぶん多くの出会いやイベントがあり、やはりこの方向性がまちがっていないと確信するにいたり、ブログを再開することにいたしました。


●今の日本は現実が見えているか。

「人間ならば誰にでも、現実の全てが見えているわけではない。多くの人は、見たいと欲する現実しか見えていない」ユリウス・カエサル (僕の敬愛する、塩野七生さんの書籍から。)

現実を直視することは、時として非常に残酷ですが、次の時代を予知しそれに適切な処置を取るためには必要です。

今の日本人は現実が見えているでしょうか?

見たくない現実:

・84円を切りそうな円高
・世界の製造拠点は引き続き、中国その他東アジアの国々
・GDPでは、ほぼ中国に抜かれること確実で世界第3位に
・日本の主要産業である製造業大手の生産拠点は海外へシフト
・日本国内に、もはやメーカーからの量産案件は戻ってこない

これらの現実を見れば、日本の国力の衰えは確実です。すこし大きく言えば、国としての産業戦略が、完全に破綻したといっても過言ではありません。

なぜなら、周囲の環境が激変している中で、これまで主力産業であった製造業が国内で大量生産を行ない、それを輸出し、外貨を獲得するというゴールデンルールが永遠に続くと考え、産業戦略の大転換が必要であるにもかかわらず、その体制をそのまま維持するような方向で動いてきてしまったということです。本来であれば、10年前に舵を切っておくべきだったと思います。

その背景には、これまでのビジネスモデルが続くと考え、それに頼って生きてきた我々の怠慢であると考えます。

大手企業からの図面がなければ、モノづくりをする必要がない環境の中で、中小製造業は、自分で発想し、自分で企画し、自分でデザインし、自分で設計し、自分で試作し、自分で量産化し、自分で販路を開拓し、自分で資金を回収するという、戦前であれば本来のメーカーが持っていた機能を、「系列」の中で降りてくる仕事をひたすらこなすことで、能力を失ってしまったということが言えるとおもいます。

では、大手メーカーからの外注仕事がなくなった今、どうするべきなのか。

海外へ出て行く体力がある会社は、生産拠点の海外展開にともない、一緒に海外へでていくことがひとつの解なのかもしれません。

しかし、そこまでの規模、体力がない中小、零細はどうすべきなのか。

やはり、自分で発想し、自分で企画し、自分でデザインし、自分で設計し、自分で試作し、自分で量産化し、自分で販路を開拓し、自分で資金するという、本来のかたちにもどるべきだとおもいます。

ただし、これまでのように、大量生産のニーズはないですから、これまでの数の5分1、10分の1の数の最終製品を、5倍、10倍の付加価値で生産販売することで最終的な帳尻を合わすしかないのだと思います。

そのことを、我々は、「マイクロモノづくり」とよんでいます。

では、そのマイクロモノづくりを行うためにはどのような要素が必要なのでしょうか。

ここ数カ月の我々の活動を通じて感じた「マイクロモノづくり」に必要な要素を以下挙げます。

1.まずは、開発費必要な「種」になる資金。
自社で製品開発をすることは、ある程度まとまった資金負担が必要に。これらは、日々の売上のなかの一部を積み立てて行うか、国の助成金などの制度を利用する。金融機関からの融資は最終手段。

2. 異業種とのネットワーク
同業者ではなく、プロダクトデザイン、マーケティング、ブランディング、販路開拓などおこなえる外部とのネットワークが必要。これらが無ければ、自社で全ての人員を抱えてモノづくりをせざるをえない。リスクと資金負担がかえって大きくなるので、ワンオフで必要なタイミングで外部に委託する覚悟を。ネットワークをそなえたサービスビューローに相談するのもひとつの手。

3.独りよがりではなく、ユーザー中心のプロダクトデザイン

4.マーケティングも必要だが、大掛かりな統計データではなくターゲットとするコアになるユーザーの「生の声」が参考に。

5.そのモノづくりにかける、自社の熱い想いと、それを取り巻く人達の「物語」。
(ただ売れるからという目論見で、安易なキャラクター版権を付与するようなモノづくりではストーリーは決して生まれないし、時代はそのような製品を求めていない。キャラクターは大量生産時代の遺物。)

6.少量生産に適した 金型レスのモノづくり 
(中空・金属積層・樹脂積層・RPなどを積極的に使ったAddtive Manufacturingも自由に使いこなす、発想の柔軟性。)

7. 少量、多品種生産に適した品質管理手法の確立。

8. 社長自らが、サンプルを手にして営業に歩き、販路を開拓するほどの「強く売る」意志。マイクロモノづくりでは、ブランディングと販路開拓に全事業の7割のエネルギーを注ぐべき。

これらが、この数ヶ月で感じた「マイクロモノづくり」に必要な要素です。

これらの要素は、我々がこの数ヶ月にTwitter, Facebook Linked-inなどを通じ、日本のモノづくりを危惧する人々との対話の中から浮き彫りになってきた要素です。

折を見ながら、これらの8つの要素を、今後のブログの中で具体的に紹介していきたいとおもいます。

コメント

  1. 2.異業種ネットワーク
    異業種広域連携 (or クラウドを活かしたバーチャルファクトリ)は有効なソリューションと考えています。国境(nationality)ではなく、考え方(or value, spirit, philosophy)を信頼関係の根拠とする連携が、SMEの強みを高めていくと考えています。

    6. 金型レス
    積層、接合、そして鍛造への取り組みが進められていますが、いずれについても材料学 (or ミクロレベルで何が起きているか、それが最終製品において、一定の時間軸においてどのような影響をもたらすか)が重要(critical point)になると思います。
    上述の異業種連携の機能を活かして=ネットワーク全体で品質管理をすることも(責任の所在があいまいになる等の課題があると思いますが)製品によっては検討の余地はあると思います。

    返信削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

「マイクロモノづくり」とガンディーの「チャルカ」思想

「マイクロモノづくり」とガンディーの「チャルカ」思想  インド建国の父であるマハトマ・ガンディー(「マハトマ」とは偉大なる魂の意味で愛称)と一緒に写っている糸車のことを「チャルカ」と言います。このチャルカは建国当時、インド国旗の中心のマークとなりました。現在のインド国旗でもその面影が見られます。 チャルカとガンディー( Wikipedia より) 建国当初のインド国旗( Wikipedia より) チャルカが国旗の中心にある。 現在のインド国旗( Wikipedia より)  当時イギリスの植民地にされていたインドは、原料の綿花を耕作し、それを輸出してイギリスから得たお金を、自分たちの輸出した綿花でつくられた布地を再びイギリスから買うことで吐き出すという状況でした。  インド人が自分たちが栽培した綿花なのに、なぜわざわざイギリスから布地を買わなければならないのか・・  ガンディーは国民がイギリスに依存する姿勢を改めるため、イギリスから布地を買うことを止め、自分たちで身につけるものは、すでに納屋にしまって数十年も経た「チャルカ」を納屋から出してきて、昔のように使い自分たちで生産した綿花を、自分たちで紡いで糸にし、それを自分たちの手でカディーという布地にして自ら身につける運動を展開することで、チャルカを独立運動のシンボルにしました。  「マイクロモノづくり」の思想も、中小企業・メイカーズが大企業の下請けとなり、そこに依存する生き方を選択するのではなく、自分がいちばんのユーザーになり、自分が欲しいものを企画・開発・生産をして、自らが販売を行うという、「独立自尊」の精神を持って事業を展開して行くという意味で、全く同じ考え方を持った運動です。  18−19世紀にイギリスから発祥した産業革命により、人々は安価に大量の製品を手に入れることができ、生活の「質」という意味では著しく向上しました。  産業革命により、大規模な生産設備に多数の労働力を集め、生産を行うために、事業家に資本を貸し付け、「利子」という新たな冨を生み出す金融ビジネスも大きく成長しました。産業の発展と、金融ビジネスの発展は車の両輪のように互いに支え合いながら成長していったのです。  正確な需要がつかめないものを、安価に販売するには、大量の材料を一度に

マインドフル・ビジネスについての考察(後半)その市場規模はどれくらいあるのか?

マインドフル・ビジネスについての考察(後半) その 市場規模はどれくらいあるのか?    前回のブログ「 マインドフル・ビジネスについての考察(前半) 」 の宿題で、マインドフルネスの市場規模がどの程度あるのかということを探るべく、いろいろ調査して探ってみました。  はたして、マインドフルネス市場の大きさはどの程度なのだろうか?という疑問から、海外の調査レポート など散々に検索しても、それらしき数字は出てきませんでした。  海外のWEBを探ると 、 雑誌フォーチュンのこの このような記事 や 、 NYCの関係者がまとめた MBSR ( Mindfulness-Based Stress Reduction Program ) の市場規模 などを見つけることができました 。  そもそも、未だマインドフルネス市場は立ち上がっていないのかもしれませんし、立ち上がっていない市場を予想するのは非常に難しいのだと思われます。  結果としてマインドフルネスの市場規模と明確なデータを見つけつることが出来なかったので、完全なる私的な推測で市場規模の予測をしてみようとおもいます。  まずは、マインドフルネス・ビジネスとしてどのような市場カテゴリーがあるのかということを以下にまとめてみました。 1. IoT&ものづくり  IoTとモノづくりの市場におけるマインドフルネス市場の予想を考えてみましょう。マインドフルネスのブームとともに、自宅でも坐禅や瞑想を行う方が増えてきています。  自宅の近くに禅寺があるような恵まれた方は、定期的にお寺に通い指導をしていただけば良いのだとおもいますが、そうではないメディテーターのために、IoTを用いて瞑想をアシストするような必要性が出てくるのだとおもいます。  そこで、IoT市場でも、先の取り上げた MUSE のようなマインドフルネス瞑想をアシストするような製品が登場すると思われます。マインドフルに特化したセンサーのようなバイタルセンサーなども含まれると考えれられる。この数字はあくまでも既存の市場データを参考にして、非常にざっくり算出してみました。 マインドフルデバイス MUSE 参照URL: http://www.choosemuse.com/ 自動

禅に学ぶイノベーションのあり方 「脚下照顧」(きゃっかしょうこ)  〜イノベーションは外部ではなく、自分の足元にあり!〜

禅に学ぶイノベーションのあり方 「脚下照顧」(きゃっかしょうこ)  〜イノベーションは外部ではなく、自分の足元にあり!〜   日本のように成熟した市場で既存のビジネスに限界を感じている大企業は、「イノベーション」というキーワードのもと、新たな価値をうみ出そうとしています。  様々な、「イノベーションの起こし方」なるツールが開発され 公開されているように感じされますが、そのツールを使うだけで本当にイノベーションが起こせるのでしょうか?   私は、ツールではなく、イノベーション担当者の心のあり方に関して、我々がzenschoolという中小企業向けイノベーション講座を続ける中で得られた考えを示したいと思います。 「 Mee - too」イノベーション ( 手がかり情報を外部に求める )  イノベーション担当になった製品開発担当は、製品の企画を求めて、世の中の情報を探ります。インターネットを通じて、たくさんのWEBの記事を参考に情報を集めます、またSNSなども活用しつつ、現在どのような製品が市場で流行りつつあるのかということも調査します。  そこで担当者は参考になりそうな関連書籍をたくさん取り寄せ、読んでみたり、その業界の展示会に足しげく通い、情報を集めたりします。  仮にこのようなイノベーションのスタイルを「Me-too」(ミー・トゥー:僕も!)イノベーションと名付けるとしましょう。Me-too(僕も)なので、その言葉のごとく、 外部にある情報を元にして同じようなデザイン・同じような機能・同じような価格・同じようなビジネスモデルを参考にして、それらを複合的に組み合わせてビジネスイノベションを行うモデルです。  世の中で手に入りそうな情報をひたすら集め、それを参考にビジネスを企画し、市場を予測していきます。 イノベーションにおけるロジカルシンキングの罠 でも申し上げましたように、外から得られた情報を元に、製品開発を行うと、非常に似通った製品が市場に氾濫するという事態が発生しやすくなるのです。  インターネット時代の現在では、結果として世の中でえられる情報はほとんど同じな上、一定規模以上の企業がビジネスとして収益をえられる製品やサービスは必然的に似てしまうという結果となります。